Az a rohadt internet megjegyez
Az a rohadt internet mindent megjegyez!
Szeretném egy apró tényre felhívni minden hozzászóló, minden olyan pártvezető figyelmét is, akik most szeretnének tárgyalásokat folytatni az MSZP-vel. Fodor Gábor, Schmuck Andor és a többiek egy apró tényről elfelejtkeznek, aminek azonban nagyon könnyen utána lehet nézni. Ám tudom nincs erre idejük, hiszen a szarkeverés, és a koncon való marakodás, elveszi minden energiájukat.
2013. április 10-én szerdán az Infórádió Aréna című műsorában Bajnai Gordon a következőket mondta:
"Nincs még pontos forgatókönyv arra, hogyan válasszák ki az ellenzék miniszterelnök-jelöltjét. Önjelöltekből nem lesz miniszterelnök, erre annak van esélye, akit az ellenzék nagy többségét adó pártok felkérnek, miután megállapodtak az együttműködés alapelveiről és a közös programról. "Álláspontja szerint annak kell a kormányfőjelöltnek lennie, akinek a legjobb esélye van legyőzni Orbán Viktort, tartósan jól kormányozni az országot, és egyesíteni a széles választói koalícióhoz tartozókat. Kérdésre hozzátette, többféle technika van arra, hogy eldöntsék, ki a legideálisabb jelölt, de egyelőre nincs pontos forgatókönyv erre. (http://hvg.hu/itthon/20130410_Bajnai_meg_nem_tudja_kivel_gyoznek_le_Orb)
Fodor Gábor a Kossuth Rádió 180 perc c. műsorában 2013. augusztus 26-án emlékeztetett rá: régóta tévútnak tartja, hogy a miniszterelnök-jelölt személyének kiválasztása került az ellenzéki politizálás középpontjába. Fodor Gábor szerint ez a helyzet az Együtt 2014 hibás döntése miatt alakult ki, és minél gyorsabban le kellett volna zárni a vitát.
A döntést nem az Együtt 2014 -en múlott, hanem éppen az MSZP volt az, aki megtorpedózta a tárgyalásokat. Az az MSZP, amelyik 2010-ben az egész magyar médiát, átadta az akkor még ellenzékben lévő Fidesznek. Such György elnöke volt akkor már a Magyar Rádiónak, Rudi Zoltán MTV elnökről nem beszélek, aki volt olyan merész, hogy kiállt a hiteles tájékoztatás mellett, és ugye ez lett a veszte. 2008 -as újra választását sem az MSZP, sem pedig az ellenzék által delegált kuratóriumi tagok nem támogatták. Az az MSZP esik neki habzó szájjal az Együttnek, amely párt 2010-ben a választások alkalmával 59 mandátumot szerzett. Támogatottsága pedig 15.28%-on állt.
Országgyűlési választások
Választás |
Szavazatok száma |
Szavazatok aránya |
Szavazatok száma |
Szavazatok aránya |
Mandátumok száma |
Mandátumok aránya |
Parlamenti szerepe |
---|---|---|---|---|---|---|---|
534 898 |
10,89% |
216 496 |
6,35% |
33 |
8,55% |
ellenzék |
|
1 781 867 |
32,99% |
1 935 719 |
45,16% |
209 |
54,15% |
kormánypárt |
|
1 445 909 |
32,25% |
192 640 |
39,84% |
134 |
34,72% |
ellenzék |
|
2 361 997 |
42,05% |
2 011 820 |
45,77% |
178 |
46,11% |
kormánypárt |
|
2 336 705 |
43,21% |
1 510 358 |
46,63% |
190 |
49,22% |
kormánypárt |
|
990 428 |
19,30% |
326 323 |
28,32% |
59 |
15,28% |
ellenzék |
forrás:Wikipedia
7 héttel a párt megalapítása után a felmérések 600 ezer szavazót mértek az Együtt 2014-nek, és közben az MSZP támogatottsága ugyanott volt, ahol az elmúlt 3 évben vagyis 15%-on. Számomra ez többek között azt jelenti, hogy csak a Bajnai Gordon által vezetett Együtt 2014 tud újabb szavazókat megmozgatni, igaz van még kit megszólítani, hiszen a bizonytalanok aránya még mindig elég magas. A legfrissebb kutatások szerint Mesterházy népszerűsége nőtt, de a többség még mindig Bajnai Gordont látná szívsebben miniszterelnöknek. http://www.origo.hu/itthon/20130606-median-mesterhazy-nepszerubb-bajnainal.html
A szocialisták most, hogy bevágták a durcit egy folytában azt hangoztatják, hogy ők mennyire korrekt módon álltak hozzá a tárgyalásokhoz. Akkor nézzük az eseményeket és azt, hogy ki mennyire volt korrekt. Az amnézia nagy úr!
2013. április 19-én jelenik meg Bajnai Gordon írása, a "Javaslat jó együttműködés menetrendjére". Ebben a volt miniszterelnök kitért a tárgyalások megkezdésére és sorrendjére : " például június 16-a szimbolikus napján – kezdjük meg egymással a kétpárti tárgyalásokat. Kezdjük azzal, hogy írásba foglaljuk, „kőbe véssük” a korszakváltás alapelveit – garanciát adva ezzel a változást akaró polgároknak, hogy támogatásukkal valóban megváltoztatjuk a magyar politikai kultúrát – ezt követően pedig folytassuk a szakpolitikai programok összeillesztésével. Végül jussunk megállapodásra a személyi kérdésekben, így – a többi között – a miniszterelnök-jelölt személyében is. Előbb az elvek, aztán a programok, végül a személyek – ebben a sorrendben."(http://www.egyutt2014.hu/hirek/javaslat_a_jo_egyuttmukodes_menetrendjere.html )
Ugyanezen a napon délután Mesterházy Attila MSZP-elnök tárgyalásra hívta április 22-re, hétfőre az Együtt 2014–Párbeszéd Magyarországért választási szövetség és a Demokratikus Koalíció képviselőit, hogy kezdjék meg az egyeztetést a kormányváltáshoz szükséges összefogásról. Tette mindezt azután, hogy Bajnai Gordon kezdeményezte, az MSZP által korábban javasolt év végi, jövő év eleji megállapodás helyett pártja és a szocialisták már ősszel kössenek egyezséget. Az Együtt vezetője tehát június 19-ét javasolta.
Mesterházy Attila által tartott április 19-i sajtótájékoztatón a szocialisták vezetője akkor még üdvözölte Bajnai tárgyalási szándékát, és ahogy azt írtam azt javasolta, ne várjanak két hónapot, már következő hétfőn üljenek egy asztalhoz. A szocialisták elnöke kitért arra , egyetért vele, hogy előbb a programról, aztán az egyéni jelöltekről, majd a kormányfőjelölt személyéről állapodjanak meg. Ugyanakkor – folytatta – a Bajnai Gordon által javasolt első tárgyalási pontot, a korszakváltás alapelveinek tisztázását "átugorhatják", mivel már tavaly decemberben jelezte Bajnainak, egyetért az Együtt–PM szövetség által megfogalmazottakkal.
Nos, kedves régi-új politikusok, koncon marakodók és kedves szocialisták! Lehet bevágni a durcit, lehet újjal mutogatni a másikra, lehet mellényt veregetni, és lehet az erősebb kutya esetét is előadni. Szűklátókörűségük csak még erősebben meggyőz arról, hogy nem Önök jelentik a korszakváltást, nem Önök jelentik azt, a szakértői kormányt amelyre az országnak szüksége van. Nem Önök azok, akik a változások korát jelentik. Lehet, hogy az arcok újak, a vezetés új, fiatalos, de a mentalitás a régi. Hataloméhség az van, de nincs alázat, tisztelet és úri emberség Önökben. Ha azok lennének, akkor az események sorrendjére, de legfőképpen saját korábbi nyilatkozataik visszakereshetőségére jobban odafigyelnének.
Mert ugye az a rohadt internet mindent megjegyez!